Pues sí amigos. Se cumple una semana de la reciente encuesta en la que os preguntaba por vuestra opinión sobre la política de apadrinamiento de “Diario de un copépodo”. La participación de los lectores ha arrojado un resultado inequívoco:

De 33 votos, 17 han apoyado la adopción conjunta Lucho-Tyler, 9 eran de la opinión de que sólo el tierno Lucho (alias “el monstruo”) debía quedarse entre nosotros y 4 optaban por que el joven Tyler desbancara al anterior. Finalmente 3 personas eran partidarias de anular ambas adopciones y que los dos niños ardieran en el infierno por ateos. Así pues, vosotros lo habéis querido: Lucho y Tyler-Pepe seguirán entre nosotros. Esta semana estaré liadillo con un curso, así que no sé si podré hacerle mucho caso al blogoplancton… ¡Pero volveré!

No todo es cachondeíto en el mundo de los copépodos, amigos. Aunque casi siempre intento abordar los temas con mucho sentido del humor y buenas dosis de frivolidad, por quitar hierro a las cosas, a veces me dan impulsos de intentar que esta herramienta cibernética, este foro digital, esta… cosa que tengo por bloj sirva de verdad para comunicar cosas importantes que hagan que la gente reflexione sobre los verdaderos problemas en los que vivimos. Por desgracia esto es lo que es y damos para lo que damos.

Uno de esos temas que considero vitales, tanto por su importancia que tiene como por la ignorancia del ciudadano medio sobre el tema debido a que no dispone de información sobre el mismo es la perspectiva energética del sistema económico-político en el que vivimos inmersos. Esta perspectiva la aprendimos mucha gente de mi gremio leyendo entre líneas los libros de ecología sobre los flujos energéticos, así como con otras lecturas selectas no exclusivamente bioguays. Quiero decir que la gente se quita la venda sobre el tema más o menos como puede, pero desde luego no con el telediario de las 9. Por decirlo rápido y mal me estoy refiriendo a darse cuenta de que el mencionado sistema está basado en un crecimiento económico constante, y eso es algo físicamente imposible desde el momento en el que los recursos y la energía tienen unas limitaciones infranqueables. Las estrategias que perduran en el tiempo se basan siempre en el equilibrio y la sostenibilidad, en el balance de los ingresos y los gastos, y eso choca frontalmente con la concepción del mundo que tienen, no ya los políticos y empresarios, sino la gran mayoría de la población de los países occidentales.

Os invito a que os toméis el tiempo necesario para ver/leer el material que os enlazo a continuación. Creo que pocas cosas que han aparecido por aquí merecen más la pena.

Para empezar, una tertulia que conocí recientemente por El nido del jilguero (dura como una hora en total, pero de verdad que la considero de altísima importancia; tragársela entera, aunque sea “a poquitos”, merece la pena): parte 1 y parte 2.

A continuación os recomiendo esta reflexión aparecida en Lamalgama que se complementa con este artículo.

Finalmente, tanto si este tema ya os interesaba como si os está empezando a interesar, sabed que el enlace de referencia es crisisenergetica.org

Y luego si eso comentamos lo que nos ha parecido.

¿Alguien es capaz de reconocer a este grupo de personas?

Se trata del reparto de “Los Goonies“, en 2005, celebrando el vigésimo aniversario de la película que tanto emocionó a los niños de una generación. Cuántos recuerdos…

En fin, que Max Renn ha investigado sobre el paradero de esta chiquillería y os recomiendo que lo leáis, hale.

Amigos del blogoplancton (dos puntos)

Chick, ese gran ser humano cuyos lúcidos tratados sobre religión ha inspirado varias veces los contenidos de esta santa casa ha vuelto a actuar. Primero disfrutamos de uno de sus ataques a la evolución. Más tarde lo vimos condenar para siempre a Lucho, desde entonces apadrinado por Diario de un copépodo para recordarnos lo malo que es el fanatismo religioso para los niños. Gracias a Pharyngula me entero (¡oh albricias!) de que tenemos nuevo material con el que regocijarnos. De nuevo se trata de una tira protagonizada por un tierno infante en la que se aúna la crítica a la evolución y la ciencia, al llamado “relativismo moral” y al ateísmo. Contiene muchos elementos canónicos del autor que harán vuestras delicias si, como yo, amáis el bizarrismo religioso de Chick. Como siempre, lo mejor está en los detalles. A disfrutar:

¡Ojo! Al final de la entrada hay una encuesta. No os olvidéis de participar.

ASCENDIENDO

Nuestro protagonista se llama Tyler (en la versión española lo han llamado Pepe, pero respetaremos el nombre original, que es mucho más adecuado, o bien optaremos por el compuesto “Tyler-Pepe”, de glamour insuperable).

De nuevo es un chavalín tierno e inocente que tiene las inquietudes lógicas de su edad y le pregunta a su madre por el origen del ser humano. La madre, como iremos comprobando, es una progre de mucho cuidado, pecadora irredenta, tiene respuestas para todo, es ciegamente seguidora de la ciencia. Sospechamos que se ha divorciado de su marido, porque nunca aparece, y tiene aires de sabihonda. Daos cuenta, amigos lectores, de que tiene en las manos una revista titulada “The Truth”, o sea, “La Verdad”, que además de un diario murciano debe ser alguna patraña de los científicos. Atentos a la explicación de la madre sobre la evolución:

Breve inciso: hay que tener fe ciega en los científicos, ellos nos guían (¿esta señora en qué mundo vive?), magistral primer plano de la mamá omnisciente y pecadora. Tyler-Pepe está intrigado con eso de la sustancia pegajosa.

De nuevo un clásico de Chick: contar un cuento que nada tiene que ver con la evolución de una manera tal que resulte absurda, ridícula y deliberadamente mal ilustrada (peces con pies, ranas con pelo)… personalmente veo adorable al monito, y eso de que el humanismo se inicie con la pérdida del rabo es realmente genial. Muy buena también la viñeta de la “escala evolutiva”: el pináculo de la evolución es un orondo golfista ¿a que es maravilloso este Chick?

¡Ajá! Este es el tema principal del presente cómic: un ataque contra el sistema educativo maligno que puede hacer que los niños olviden el papel de DIOSSSSS en su vida. Replanteémosno lo que se dice en el primer bocadillo: “¿Quién te enseñó eso de Adán y Eva mamá?” “¡El cura! Está en todas las biblias así que tiene que ser verdad“. Adorable. No solo eso, sino que la evolución es nuestra religión, y nada mejor que ilustrarlo con una lámina (¿firmada por Darwin?) en la que se ve a un troglodita junto a un dinosaurio, todo ello rodeado de una aureola estrellada que hace que Tyler se rinda a la evidencia: efectivamente, venimos de una sustancia pegajosa”

¡Oh no! Tras conocer la patraña evolutiva por selección natural Tyler cree estar por encima de los demás al pertenecer a la raza aria. ¿Lo véis? Nada bueno puede traer esto de la evolución. Sabed, hermanos del blogoplancton, que la Solución Final que los científicos evolucionistas planean en secreto es la exterminación del más débil. Mira que nos han avisado de las aviesas intenciones de las clases de ciencia, y nada, ni caso ¡Esto es lo que acaba pasando! ¡INSENSATOS!

Tras unos días de intensa reflexión, Tyler-Pepe llega él solito a una pecaminosa y nada santa conclusión: DIOSSSSSS no existe. Su madre, ni corta ni perezosa, se lo confirma mientras cuida el jardín. ¿Qué clase de madre poda las rosas sin levantar un párpado cuando su hijo atraviesa una pasajera crisis religiosa, sin duda debida a su ineptitud maternal, a su divorcio express y a sus problemas con el alcohol? Cuando Tyler descubre que ningún dedo divino va a electrocutarle cuando se haga pajillas en la ducha, todo cambia. “La evolución elimina la moral“, le alecciona su madre. Tyler se acomoda en el relativismo moral que tanto critica Susan-tidad: ¡Está perdido! Daos cuenta de cómo de repente es consciente de que está más allá del bien y del mal, nada le impide hacer lo que quiera. En ese momento, la mirada se le nubla y se vuelve malo (pero muy,muy malo, y si no mirad sus ojos azules poseídos por el mal). Al igual que Lucho, el alma de Tyler está pendiente de un hilo… ¡De repente cree ser un dios! ¡Y todo por culpa de la clase de ciencias! ¿Es que nadie va a pensar en los niños?

De esta forma, Tyler se convierte en el friki definitivo al erigirse como su propio dios dispuesto adominar el mundo. Impagable escena subido a una peña, ni Escarlata O’Hara con su zanahoria iguala la belleza narrativa de este momento que pone los pelos de punta hasta al más insensible terrorista suicida. En este instante se materializa junto a Tyler Satán en persona (que no tiene nada mejor que hacer, suponemos) frotándose las manos por el alma tierna que está ganándose gracias a la ciencia. Merece también la pena comentar las notas al pie: ¡Claro que hay absolutos! ¡Las palabras de DIOSSSSSS! (¡Claro hombre, cómo no he caído antes! ¡Cachis…!)

Este es el momento del interludio testimonial típico de estas historietas (este tío no innova ni un ápice en cuanto a estructura). Se acerca una tal Carmen (Cathy en la V.O.), que “fue salva” (”I got saved!”), y que está dispuesta a darle el coñazo a Tyler frustrando sus planes de dominación mundial. El fastidio de Tyler-Pepe y de Satán es manifiesto, así como la frescura de su pensamiento: “según la ciencia, el cielo no existe“. Cathy-Carmen, rodeada de una cegadora aureola de santidad que nos quita cualquier duda sobre si es salva o no, con una mirada beatífica que rebosa bondad santa alarga su mano sobre Tyler dispuesta a dar testimonio de la salvación. Tyler no consigue esquivarla, ¿será salva el alma de nuestro joven amigo?

En fin, enrojecido por la vergüenza ajena y pese a los esfuerzos de Satán, Tyler asiste a un vergonzoso sermón sobre el pecado en la infancia aportando argumentos poderosísimos tales como Rom 3:23 y otros muchos. Detalle: Tyler debe vivir en la selva amazónica porque no sabe quién es Jesús. O eso o su madre ha sido francamente buena al tratar de aislarle de cualquier influencia religiosa.

Momentos duros de vacilación para Tyler. Cathy, sin embargo le embauca y le hace callar.

Continúa el sermoncito teológico, ideal para los niños. Fijáos en los detalles narrativos: Cathy intenta llevarse a Tyler “al huerto”, le hace “cruzar el río”, pero en la escena siguiente vemos que ¡¡¡no ha sido capaz!!!, sus pies pisan el fondo del río y se ha mojado los zapatos. En esta sutilísima alegoría se nos retrata el final a modo de spoiler oculto, ya que Tyler no va a ser capaz de dar el paso. De entrada parece que le están comiendo la cabeza ¡Resiste Tyler!

Después del speech habitual, (con “momento Islam” incluído para Cathy, iluminada), Tyler defiende su postura llamando loca a Cathy y aferrándose a la única religión válida según su pecadora mamá y las clases de ciencia: la evolución.

Al loro con esta dramática viñeta. Tyler ha resultado ser un niño muy malo (ya sabemos que en los cómics de Chick a la gente mala le salen rayos de la cara y pone muecas feas y amenazadoras, cosa que nunca, nunca hace la gente buena). Como no es cristiano, lógicamente debe ser anticristiano, así que odia a Jesús, a sus crueles mandamientos y a todo lo que tenga que ver con él. Cathy, en lugar de irse ofendida por tanta blasfemia, aún le intenta convencer una vez más porque es buena y no quiere que vaya al infierno. Sin embargo Tyler se mantiene firme en sus convicciones.

Satán se dirige a los lectores de forma estremecedora: todo esto es culpa de la maldita evolución y de las clases de ciencias. Debemos imaginarnos que unos padres como DIOSSSS manda, al llegar a este punto se le ponen los vellos como alcayatas del 15 al ser consciente del mal en el que sus hijos viven inmersos… ¡La ciencia! Nótese el aire sobrado y la mueca de desprecio del joven Tyler, perdido para la cristiandad. Chick no pierde más el tiempo, en la siguiente viñeta la muerte posa su mano sobre Tyler de forma análoga pero contrapuesta a la mano salvadora de Cathy, que rechazó (¡qué belleza lírica!). Dado que viste con la misma ropa que en anteriores viñetas y que no se ha molestado mucho en cambiarlo, debemos suponer que Tyler muere aún siendo infante. ¡Noooooo! ¡¿Por qué siempre te llevas a los mejores?!

Sin ninguna contemplación Tyler-Pepe es rápidamente juzgado por DIOSSS en persona (que llevaba bien apuntado el esfuerzo que Cathy realizó para intentar convertirle infructuosamente, lo que hace de agravante). De nada sirven ya los golpes de pecho y el rechinar de dientes; como bien reconoce nuestro aguerrido héroe trágico, se equivocó la paloma, se equivocaba, y es lanzado con desdén y mala leche, como quien tira la basura, al infierno, donde se encontrará, según Chick, con todos los que creemos que evolucionamos de los monos.

Dramático final para una vida tan heroica. Tyler-Pepe, estamos contigo.

¡Ea! ya sabéis lo que tenéis que hacer para que no os pase lo mismo.

De nuevo, amigos, nos encontramos ante un uso indebido de la religión, no ya contra la ciencia, sino contra los niños. ¿Qué debo hacer con Tyler? ¿Sustituyo a Lucho como mascota del blog o aún no es capaz de valerse por sí mismo? ¿Merece Tyler-Pepe el nazi ser apadrinado por esta santa casa? ¿Fue acaso su actitud demasiado soberbia y debe arder en el infierno? He decidido que seáis vosotros quienes fijéis el destino de nuestros amigos a través de una encuesta que estará funcionando hasta el domingo que viene:

Pincha la imagen o aquí para contestar. Si al contestar os piden datos le dáis a “Skip” y ya está.

Bueno, para el día de hoy (bicentenario del Dos de Mayo de 1808), una breve reflexión que será compartida por algunos sí y por otros no, que es lo que tiene esto de los blojs, que cualquier tontolculo puede decir una chorrada y quedarse tan pancho.

Yo digo, profundamente afectado por los psicofármacos, que esto del dosmayismo es un poco una chorrada a poco que se piense en ello. Que sí, que es muy heroico que el pueblo llano se levante en armas por un ideal común (o porque te están invadiendo, dado el caso), pero el el fondo los pobrecitos españoles de la época, más que héroes eran unos desgraciados. Mientras ciudadanos anónimos daban su vida por defender la monarquía, el Antiguo Régimen y las caenas, Fernando VII daba palmaditas en la espalda a Napoleón. ¿Se puede uno imaginar traición más grande? A los liberales afrancesados se les tuvo que caer la cara de vergüenza cuando vieron a los gabachos ocupar impunemente la piel de toro, pero una mano ensucia la otra y con los años los monárquicos verían como el hijo de puta más grande de nuestra historia, el que caminaría el primero por la senda constitucional, usaba la Pepa como sofisticado papel higiénico. Qué país más miserable.

Un profesor de historia que tuve una vez no dudaba en afirmar que hubiese preferido mil veces que José I (Pepe Botella o Joseph premier et dernier) se hubiese quedado apoltronado en el trono español y yo estoy con él. Su programa reformista e innovador no llegó a cuajar por aquello de haber venido impuesto desde fuera, que Fernandito sería un hideputa, pero era nuestro hideputa. Borbón y también francesoide, sí, pero nuestro como la cabra del campanario y la tortilla de patata. Pepe Plazuelas, lo llamábamos en los Madriles por su afición de derribar iglesias y conventos para sustituirlos por plazas. Qué cosas tenían los franceses. Nosotros éramos más de Inquisición que de placitas…

En fin, que yo por si acaso me he ido lo más lejos que he podido de la urbe por unos días dejando esta entrada programada, y he querido aprovechar la ocasión para hacerle un sentido homenaje a José I, Rey de las Españas rechazado por su propia gente. En el exilio estadounidense se hizo una mansión vendiendo las joyas de la Corona de España. La de tiempo que podríamos haber ahorrado de zaplanismo con este señor.

Pues eso, que cómo mola el 2 de Mayo, que tenemos fiesta en Madríz.

Tenemos una situación parecida en dos universos paralelos:

UNIVERSO 1

Sucursal de Cajamadrid “X”, miércoles por la mañana.

Señor del banco 1: Cuéntame ¿Qué quieres?
Copépodo: Mira, me he enterado de que la Obra Social de Cajamadrid ha publicado un libro titulado “Árboles madrileños”…
Señor del banco 1: Ya
Copépodo: Yo tengo aquí mis ahorros y mi nómina desde siempre…
Señor del banco 1: Ajá
Copépodo: Y me gustaría saber si podría haber alguna manera de conseguirlo a través de vosotros. He visto que a otros clientes de otras oficinas se lo han conseguido y yo de hecho trabajo en el ámbito de la botánica aquí en la universidad, así que creo que podría sacarle partido…y, y…
Señor del banco 1: Bueno, pues eso te metes en la página web de la obra social, buscas el libro y haces una solicitud por correo electrónico y, si eso, luego ya eso.

UNIVERSO 2

Sucursal de Cajamadrid “X”, martes por la mañana.

Copépodo: … Y bueno, además tengo una pregunta…
Señor del banco 2: Dime.
Copépodo: Verás, me he enterado de que la Obra Social de Cajamadrid ha sacado un libro de árboles madrileños que…
Señor del banco 2: (Antes de que acabe la frase se levanta, entra por una puerta y en menos de tres segundos sale con un tomo de 973 páginas en las manos: “Árboles Madrileños”) Toma, aquí lo tienes.

Decida el avispado lector cuál es la razón de la diferencia entre estos dos universos paralelos:

1) En el primer universo es miércoles y en el segundo, martes

2) En el universo 1 está el Señor del banco 1 y en el segundo el Señor del banco 2 (mucho más amable)

3) En el universo 2 Copépodo acaba de firmar el contrato de una tarjeta de crédito

Ya dije una vez que aunque las orquídeas, así a bulto, nos parezcan unas flores muy exóticas y muy tropicales, hay tantas especies que, por la fuerza, uno acaba tropezándose con ellas cuando sale a triscar en primavera entre la flora y fauna salvaje y peligrosísima de nuestro país. La mayoría de las orquídeas silvestres europeas son chiquitas, pero no por ello menos bonitas. Hoy traigo unos ejemplos que me encontré el hace unos días, cuando me dio el punto y me fui a dar una vuelta por er campo.

Género Orchis

Las especies de este género son las que dieron el nombre a la familia de las orquídeas: Orchidiaceae, palabro que viene del griego όρχις, que significa… testículo. De hecho todo lo que tenga que ver con las orquídeas es, de una forma u otra bastante sexual, creo yo. Esto se debe a que presenta un par de tubérculos subterráneos, redondillos y de aspecto arrugadín que, bueno, ya os imagináis a qué se parecen. Las orquídeas de este género timan a los insectos polinizadores porque no ofrecen nectar, simplemente tienen una apariencia similar a flores que sí son nectaríferas (labiadas y escrofulariáceas, por ejemplo).

Orchis mascula. Una especie muy frecuente en todo tipo de sustratos y en medios diversos. Se llama así porque sus hojas a menudo, aunque no siempre, presentan manchas marrones.

.

Orchis morio. Recuerda a la anterior, pero los “sépalos” superiores están muy juntos formando una especie de casco.

.

Orchis champagneuxii. Del mismo grupo que la anterior, pero carece de manchitas en el labelo (el “pétalo” grande dispuesto como una lengua).

Género Ophrys

Este es un género especialmente diversificado en la Región Mediterránea, donde cuenta con unas 200 especies.

Ophrys lutea. Muy llamativa por su color amarillo.

.

Ophrys speculum. En el labelo tiene una superficie azul muy brillante.

En este género, como se ve, el labelo es peludo y presenta patrones variados. Pretende imitar a la hembra de un abejorro (especialmente a través de la química: con feromonas que tienen en los machos el mismo efecto que las feromonas sexuales de la especie de abejorro en sí). De esta forma el incauto abejorro intenta copular con la flor y se lleva de regalo los polinios (tecas llenas de polen) a modo de cuernecillos (verdaderos sambenitos a la ingenuidad sexual). Durante las prácticas de campo lo suyo es mostrarle esto a los alumnos con un truquillo de prestidigitador muy conocido entre los docentes:

Los polinios se quedan adheridos al lápiz y hay exclamaciones de sorpresa entre los asistentes a la demostración. Uno se puede creer que hace algo original, pero si cogemos el libro de Charles Darwin sobre la fertilización de las orquídeas (1862) y lo ojea un poco va y se encuentra con esto:

Lo que me ha hecho mucha gracia. Además en este dibujo se muestra que los polinios, al pasar unos minutos, se doblan ligeramente permitiendo que el abejorro, al llegar a otra orquídea del mismo afrodisíaco aroma, pueda polinizar el gineceo perpetrando el engaño de forma completa.

Conclusión: las orquídeas son unas furcias y Darwin sabía muchas cosas.

Tres Días Javier Gutiérrez, 2008

Página web de la película (con tráiler)

En su momento, una de las cosas que más me llamaron la atención de “El gen egoísta” tenía que ver con aplicar la teoría de juegos al estudio de la evolución. No soy especialmente fanático de Dawkins, pero si algo tengo que agradecerle es que siempre me ha ayudado a mirar las cosas desde nuevas perspectivas. En el tema que nos ocupa tenía que ver con cómo se desarrolla en el tiempo una población en la que los individuos pueden ser egoístas o bien pueden ser cooperativos (una especie de “dilema del prisionero” con “n” elementos). En las simulaciones por ordenador de las que hablaba el autor, las “sociedades” de organismos mutuamente cooperativos resultaban ser una estrategia evolutivamente estable siempre y cuando se cumpliera una premisa sencilla: que no estuviese determinado el momento en el que se deja de “jugar”. En efecto, en el momento en el que el fin del juego está a la vista, siempre se tiene la tentación de desertar en el último turno, y puesto que ese movimiento es predecible, la tendencia a desertar se repite en los turnos anteriores eliminando a la cooperación de la estrategia.

Lo mismo lo estoy liando demasiado, sólo quiero decir con esto una cosa: la sociedad humana (donde la cooperación, como en todas las sociedades biológicas, tiene un papel central) puede mantenerse en parte porque el horizonte del futuro es indefinido. De conocerse cuándo tendrá lugar el Final, con mayúsculas, todo se vendría abajo. Ese es el elemento clave del cine de catástrofes, y más concretamente, el de meteoritos (temática que se está ganando tener un género propio al paso que vamos) y que sin embargo, nunca se explora satisfactoriamente, en mi opinión.

Si los telediarios anuncian la colisión inminente de un meteorito letal contra nuestro planeta, la verdadera chicha narrativa no es que cuatro poceros se suban a un cohete a intentar petar el canto-rodao espacial. Eso es anecdótico. Lo realmente dramático es cómo afrontaría la gente la inminencia del Final Absoluto, de la extinción definitiva de la humanidad. Armageddon, Deep Impact y demás rompetaquillas realmente me saben a poco. Si no hay futuro para nadie, si no hay salvación, ¿qué sentido tiene la existencia? ¿qué sentido tienen las convenciones sociales o el orden público? ¿Hasta dónde puede llevar al hombre la desesperación absoluta y masiva?

Desde este punto de vista, “Tres días“, la reciente película de Javier Gutiérrez que se llevó cuatro premios del Festival de Málaga, incluyendo el de mejor película, es toda una sorpresa. En primer lugar porque, siendo igualmente un filme meteorítico, nos sitúa cuando las misiones de Bruce Willis y compañía han fracasado definitivamente y no queda nada por hacer: un pedrusco de 50 km de diámetro acabará con la vida humana de todo el planeta en tres días. Y punto. No hay esperanza, ni futuro para nadie. El otro acierto del director es elegir como escenario de la narración, no a un barrio residencial superguay, ossea, superbonito de las afueras de Springfield (Ohio), sino un poblacho de mala muerte en lo más profundo de Andalucía durante los años 80 (que hay que ver, el mundo se acabó en los 80 y yo sin enterarme), en fin, que eso es glamour narrativo y lo demás son chorradas.

Pues eso, que el director comienza presentándonos a los protagonistas de este thriller fantástico-costumbrista: Ale (Víctor Clavijo) y su madre Rosa (Mariana Cordero). Ambos viven solos en el pueblo en cuestión y rezuman fracaso y hastío por todos sus poros. Cuando asisten atónitos al comunicado del Secretario General de Naciones Unidas avisando el fin del mundo, sólo tienen dos preocupaciones: el resto de su familia (niños incluidos), que viven en una casa en el campo, y el más que posible retorno de una persona en busca de venganza. De nuevo se toca un tema interesante: si te quedaran tres míseros días de vida (a ti, y a todo el mundo) ¿a qué lo dedicarías? ¿Qué mejor respuesta, castiza y goyesca, que a una venganza visceral y furibunda? Porque sí amigos, enseguida percibimos que la venganza que quiere perpetrar esa amenaza inexorable y onmipresente de la que vamos sabiendo más y más a cuentagotas va a hacer que la matanza de Puerto Urraco parezca la fiesta de cumpleaños de Heidi en comparación. El reencuentro con los fantasmas del pasado, ¡aaaaah! Cuántas satisfacciones nos sigue dando.

En definitiva, mucha, muchísima angustia Hitchcockiana, muy buenas interpretaciones, una fotografía espectcular, llena de paisajes desolados de Huelva y Sevilla y mucha adrenalina. Hacia el final, supongo que de forma inevitable, hay bastante componente yanqui, pero habrá que aceptarlo como mal menor. Como suelo ser bastante rácano valorando películas con esta me voy a estirar: cuatro estrellitas y a disfrutar todos.

Mira, mira, mira, que te meto ¿Eh?

Esta es otra entrada destinada a los navegantes de la red en busca de bibliografía específica. El año pasado, preparando mi viaje a Cuba, conseguí varios libros sobre naturaleza de la isla, e igualmente durante dicho viaje conseguí muchos más que me hubieran sido útiles durante la visita. Por si acaso alguien anda buscando información, cuelgo aquí todo los libros con los que me hice. Os podéis imaginar lo que pesaba la maleta en el vuelo de regreso. Añado también los principales espacios naturales que visité, por si os pasáis por allí.

Cuba Natural
Alfonso Silva Lee
PANGAEA 1996
ISBN: 0-9630180-2-7

Libro bilingüe publicado en Estados Unidos con información general sobre la Historia Natural de Cuba. Es bueno como primera aproximación a la isla, desde la pluvisilva a los arrecifes de coral, aunque profundiza muy poco y se echa de menos un poquito más de orientación biológica. Algunas fotos interesantes. Lo conseguí a través de Amazon.

La Naturaleza… y nosotros
Orlando Gómez
Perfil Libre. Ediciones Unión 1986
(sin ISBN)

Recopilación de columnas periodísticas que el autor escribió durante los 80. Cada una es un pequeño ensayo sobre alguna especie animal o vegetal emblemática de la isla. Muy didáctico e interesante, con muchos datos sobre la interacción humana con la naturaleza cubana. Lo compré de segunda mano en una tienda de Santiago de Cuba por 25 pesos convertibles.

Árboles de Cuba
Johannes Bisse
Ministerio de Cultura. Editorial Científico-Técnica 1988
(Sin ISBN)

Referencia obligada para la botánica en la isla. Se trata del clásico escrito por el botánico alemán Johannes Bisse, un estudioso de la flora cubana. Estupenda introducción sobre la vegetación de la isla, claves dicotómicas, y descripciones. Lástima que no tenga más láminas. El libro está descatalogado, sólo es posible encontrarlo de segunda mano. Lo vi en tiendas y mercadillos tanto en Santiago como en la Habana.
Unos 25 convertibles.

Los cactos nativos de Cuba
Jorge Gutiérrez
Ministerio de Cultura. Editorial Científico-Técnica 1984
(Sin ISBN)

Pequeño librito muy útil para identificar las cactáceas de la isla. Muy buenas claves e ilustraciones. Lo conseguí de segunda mano en el mercadillo de libros de La Habana. Hay uno similar de palmeras, pero no lo pude encontrar.

Polymita
J. M. Fernández Milera y J. R. Martínez Fernández
Ministerio de Cultura. Editorial Científico-Técnica 1987
(Sin ISBN)

De nuevo un librito editado por el Ministerio de Cultura en los 80. Se trata de una monografía sobre los espectaculares caracoles terrestres endémicos del este de Cuba del género Polymita, que son una verdadera maravilla. Muy buen libro, con datos sobre gasterópodos, láminas con las especies de Polymita y datos sobre su distribución. Una joyita que encontré en Santiago por 30 convertibles del ala en la Librería (La Escalera) de la calle Heredia. Un sitio que os recomiendo que visitéis.

Butterflies and other insects of the Eastern Caribbean
P. D. Stiling
MacMillan Education LTD, 1986
ISBN: 0-333-38962-X

Librito muy breve y superficial sobre entomología de las Antillas Menores. Técnicamente su área no incluye Cuba. A pesar de que me fue útil puntualmente con algunas especies de mariposas ampliamente distribuidas, no es que me alegrara mucho de haberlo comprado. Se puede encontrar en Amazon.

The Herpetology of Cuba
Thomas Barbour and Charles T. Ramsden
Society for the Study of Amphibians and Reptiles, 2003
ISBN: 0-916984-61-3

En realidad se trata de un facsímil de la obra clásica de 1919 llevado a cabo por herpetólogos de Cambridge actualizado. Es un libro muy interesante para herpetólogos, aunque un poco excesivo para los naturalistas que sólo pretendan conocer la fauna de la isla. Está disponible en Amazon

Anfibios y Reptiles de Cuba
Lourdes Rodríguez Schettino (Ed.)
UPC Print, Instituto de Ecología y Sistemática 2003
ISBN: 959-270-035-4

Dentro de una serie de libros editados en Finlandia nos encontramos con este sobre anfibios y reptiles cubanos que, opino, es mejor opción que el anterior para quien quiera conocer la fauna herpetológica de la isla. Está dividido en capítulos temáticos con muchas fotografías excelentes que nos ayudarán a identificar muchas de las especies con las que nos vamos a topar. Incluye una checklist de los anfibios y reptiles de Cuba y su categoría en la IUCN. Lo compré en el aeropuerto de La Habana.

Aves de Cuba
Hiram González Alonso (Ed.)
UPC Print, Instituto de Ecología y Sistemática 2002
ISBN: 959-02-0349-3

Perteneciente a la misma colección que el anterior, este libro ofrece bastante información de muchas de las especies cubanas, incluyendo aspectos de su ecología y etología. Sin duda es un buen libro, pero no sustituye a una guía de campo en condiciones, como la que se cita a continuación. Incluye una checklist de las aves de Cuba y su categoría en la IUCN. Junto con el anterior, lo encontré en el aeropuerto de La Habana.

Field Guide to the Birds of Cuba
Orlando H. Garrido and Arturo Kirkconnell
Cornell University Press, 2000
ISBN: 0-8014-8631-9

Sin lugar a dudas la mejor opción que conozco para el ornitólogo aficionado que visita la isla. Información exhaustiva de todas las especies: nombres comunes en inglés y español, descripciones, distribución y muy buenas láminas a color. Tamaño muy adecuado para la mochila, al contrario que el anterior. Disponible en Amazon.

Mamíferos de Cuba
Luis S. Varona
Editorial Gente Nueva, Segunda edición 2005
ISBN: 959-08-0369-5

Cuba no es que sea muy espectacular por su diversidad de mamíferos terrestres nativos, con la gloriosa excepción del rarísimo Almiquí, pero aquí está este librito, que supone una buena introducción, además, para murciélagos y mamíferos marinos. Lo encontré, de nuevo, en el mercadillo de la Habana.

Joyas de Cuba. Moluscos Marinos
José Fernández Milera
Editorial Oriente, 1997
ISBN: 959-11-0202-X

El mismo experto malacólogo coautor de la obra anterior hizo esta apañadísima guía de moluscos marinos de Cuba. Contiene información detallada sobre las especies de gasterópodos más comunes cuyas conchas podemos encontrar en las playas de Cuba con fotografías en blanco y negro y color. Lo conseguí en el mercadillo de la Habana por 10 convertibles.

Corales Pétreos. Jardines sumergidos de Cuba
Sergio González Ferrer
Editorial Academia, 2004
ISBN: 959-270-047-8

Este es un libro cojonudo, principalmente sobre los corales verdaderos (escleractinios) de las costas de Cuba: información detallada para la identificación de cada especie, generosas láminas a color y también bastante información sobre los distintos arrecifes de coral de la isla. Muy, muy aconsejable. Como curiosidad sabed que está cofinanciado por la Obra Social de Cajamadrid. Lo conseguí en el mercadillo de libros de La Habana.

Snorkeling Guide to Marine Life (Florida, Caribbean, Bahamas)
Paul Humann and Ned DeLoach
New World Publication Inc. 4^th printing 2004
ISBN: 1-878348-10-8

Es una breve guía ilustrada de la flora y fauna marina que se puede encontrar el buceador, en apnea o con botella, en toda la zona del Caribe y Golfo de México. Muy compacta pero verdaderamente muy útil, se trata de un extracto de otros libros más completos de los autores. Lo conseguí en Amazon por 14.95 $.

Guía de Peces del Caribe
Paul Humann
Grupo editorial M&G Difusión, 1997
ISBN: 84-923122-0-3

Traducción al castellano de uno de los libros completos de Paul Humann sobre fauna caribeña que mencionaba antes. Muchísimo más completo que el anterior (eso sí, sólo sobre peces, si quieres saber algo sobre invertebrados caribeños hay otras guías equivalentes). Buenas fotos y dibujos así como bastante información sobre las especies, incluyendo el comportamiento de los peces ante los buceadores y cosas así. Lo encontré de casualidad en una de mis tiendas de peces de acuario.

La Ciénaga de Zapata. Historia y Naturaleza
León Felipe Pérez y Lázaro Cotayo (Coords.)
Editorial Academia 2003
ISBN: 959-02-0358-2

Muy buena introducción al entorno natural de la Ciénaga de Zapata, uno de los sitios más interesantes de la isla para observar flora y fauna. Recorriendo los distintos ecosistemas del lugar se explican sus características y las especies que se pueden observar. Incluye también datos sobre la historia de la zona y una checklist de aves. Está a la venta en la tienda frente al criadero de cocodrilos de Playa Larga.

Topes de Collantes. Vida Silvestre en el Escambray
Norberto Ayala Castro
Industrial de Comunicaciones, 1989
(Sin ISBN)

El libro trata sobre la naturaleza en el parque natural de Topes de Collantes. No está mal en cuanto ofrece una introducción general al medio, pero resulta bastante escaso para el naturalista que quiere observar flora y fauna autóctona, pues se centra demasiado en especies introducidas y de jardinería. Lo compré de segunda mano en el mercadillo de libros de La Habana.

Las Flores del Paraíso. La Expedición Botánica de Cuba en los siglos XVIII y XIX
María Pilar de San Pío Aladrén y Miguel Ángel Puig-Samper Mulero (Coords.)
Real Jardín Botánico, Caja Madrid y Lunwerg Editores, 1999
ISBN: 84-7782-636-6

Se trata de un libro sobre la historia de las exploraciones científicas en Cuba con especial atención al nacimiento y primeros periodos de existencia del Jardín Botánico de La Habana. Cuenta con muchas láminas históricas y mapas del archivo del Jardín Botánico de Madrid. Muy interesante para aquellos a los que les guste la historia de expediciones pretéritas. Lo compré en una librería universitaria española.

Carpintero churroso (Colaptes fernandinae). Lámina del siglo XVIII y foto mía. Endémico de Cuba y Vulnerable según la IUCN.

BONUS TRACK: Espacios naturales de Cuba

En Cuba hay muchísimos sitios donde ver flora y fauna. Me limito a comentar aquellos que visité yo mismo.

Viñales. Esta población de Pinar del Río es toda una referencia paisajística de la isla. Su fama se debe fundamentalmente a los Mogotes (espectaculares montañas kársticas cubiertas de bosque tropical semicaducifolio). En el pueblo hay muchos guías locales que nos pueden facilitar una interesante visita guiada. Si vais intentad no perderos la “palma de corcho” (Microcycas calocoma), una cicadófita endémica de este lugar.

Los Mogotes de Viñales

Cayo Jutías y Cayo Levisa. En la costa norte de la Provincia de Pinar del Río hay varios cayos interesantes para el naturalista. Cayo Jutías es accesible en coche. Es un buen sitio para conocer extensísimos manglares. Ojito con quedarse en ellos cuando caiga la tarde o nos acribillarán los mosquitos. A Cayo Levisa se accede en barco en excursiones programadas. Se pueden hacer inmersiones interesantes en apnea en la cresta del arrecife.

Mangles en Cayo Jutías

Ciénaga de Zapata. Esta inmensa península es un lugar privilegiado para la observación de aves (especialmente acuáticas) y demás fauna (cocodrilos, por ejemplo). Es obligado preguntar en Playa Larga por “El Chino”, un experto ornitólogo local que nos puede hacer la mejor visita guiada de la isla.

Gallito de río (Jacana spinosa), en la Ciénaga de Zapata

Bahía de Cochinos. Entre Playa Larga y Playa Girón se extiende una costa con un arrecife de terraza que permite hacer inmersiones en apnea desde costa así como inmersiones con botella hasta grandes profundidades. El agua está impoluta. A veces se alcanzan los 60 metros de visibilidad. Mi recomendación es que preguntéis por Félix en Playa Larga.

Cabezo coralino en el arrecife de Bahía de Cochinos

Topes de Collantes. Parque Nacional en la Sierra del Escambray, junto a Trinidad. Hay varias rutas que recorren un bosque de niebla montano muy interesante.

Bromeliáceas epífitas en Topes de Collantes

Parque Nacional Alejandro de Humboldt. Al noroeste de Baracoa. Se trata de una extensísima región, la más húmeda de la isla, con pluvisilvas montanas. Hay varias rutas interesantes (como la del Balcón de Iberia ) en las que podemos contar con un guía. Flora y fauna en cantidad. Pedid que os enseñen los multicolores caracoles del género Polymita en libertad. No tiene precio.

Polymita picta. Parque Nacional Alejandro de Humboldt.

Si algo de lo que has leído te ha servido de algo, por favor, deja un comentario.

Por fin una buena noticia desde Aragón. Me entero gracias a Albert que ILD, el consorcio promotor de Gran Scala, está empezando a ser foco de sospechas de fraude e insolvencia. Al parecer han intentado vender a Serbia poco menos que un motor perfecto de segunda especie con un logo del gobierno de Aragón. Las mentes preclaras del gobierno de Aragón (con el eco-socialista Biel a la cabeza) no han movido un dedo sobre el asunto desde hace tiempo, por lo que parece que hay muchas probabilidades de que todo esto se quede en agua de borrajas. La noticia completa en El País.