“Gran Scala” estará al margen de la ley del juego

Hacía tiempo que no hablaba de “La Criatura“, no por nada sino porque no voy a añadir novedades a lo que ya dije en su momento. En fechas recientes nos hemos enterado de cómo se está intentando dar una pátina de sostenibilidad al aborto de los Monegros y el blog “Los Monegros no se venden” nos ha mantenido al tanto de las movilizaciones ciudadanas contrarias a ‘Gran Scala’ que prácticamente no tienen eco en los medios de comunicación. sin embargo, la nota de prensa enviada por la plataforma ‘STOP a Gran Scala’ contiene un dato realmente curioso:

Comunicado de prensa
La actuación de Gran Scala es cada vez más inadmisible
La Plataforma Stop Gran Scala considera que todo lo ocurrido en los últimos días descalifica por completo el proyecto de ciudad del juego “Gran Scala” y lo situa más bien como la “Gran Stafa”
Las cosas comienzan a quedar claras. ILD no tiene dinero para pagar a los propietarios de terrenos, y lo único que quiere es suelo barato para recalificaciones urbanísticas y especular. Ante esto, resulta indignante que el Gobierno de Aragón siga trabajando para estos promotores inmobiliarios: se usa la sede del gobierno para reuniones con propietarios y nuestros propios gobernantes hacen de agentes inmobiliarios para el holding ILD.
Pero resulta todavía más preocupante la intención de hacer de Gran Scala una especie de “cantón” fuera de la ley. En esa ciudad, según las últimas declaraciones de nuestros gobernantes, no se aplicarán las leyes que rigen en el resto de Aragón: en primer lugar no se aplicará la ley del juego (en una ciudad del juego, menuda contradicción ¿como se entiende que una persona no pueda hacer algo en Zaragoza o Huesca por ilegal y sí pueda hacerlo en esta nueva ciudad?), a lo que se seguirá con la ley de impuestos, la ley del suelo, las leyes ambientales…
También resulta preocupante el tono despectivo usado por nuestros gobernantes para referirse al patrimonio natural de los aragoneses (en alusión a lo “molestas” que son las zonas de valor natural) y a los propios agricultores moneginos (con descalificaciones y comparaciones tendenciosas y demagógicas sobre el uso del agua).

Todo esto descalifica por completo este proyecto de ciudad del juego y deja patente la necesidad de usar todos esos esfuerzos en un desarrollo real, sostenible y justo para Los Monegros y Aragón.

En efecto, según declaraciones del vicepresidente autonómico (del eco-PSOE) para el Diario del Alto Aragón, La nueva normativa a aplicar a Gran Scala será una ley que regula un modelo de esta naturaleza donde tendremos que regular de alguna forma el juego; es posible que se pudiera mantener la Ley del Juego, con algunos retoques, para todo el territorio de la Comunidad y hacer una ley específica para este proyecto”. La noticia entera no tiene desperdicio, por cierto, y se habla también de que el agua no va a ser un problema real para Gran Scala (no se dice nada de la energía ni las comunicaciones) y de lo fastidiosas que son las zonas de protección de aves, que están impidiendo que La Criatura se construya en suelo públio, lo que “facilitaría mucho las cosas” (cachis). En lo que se refiere a la derogación local de la Ley del Juego para “Las Vegas” monegrinas, responde la asociación AZAJER (Asociación Aragonesa de Jugadores de Azar en Rehabilitación).

Queremos recordar que la Ley en Juego vigente en la actualidad fue aprobada con un amplio consenso político y social, por lo que nos parece insultante que un proyecto que va a multiplicar el Juego en la Comunidad Autónoma de Aragón quede fuera de dicha ley. ¿Se imaginan que se construyera en Aragón el mayor hospital de España y que sus actividades quedasen fuera de la Ley de Sanidad? ¿Sería concebible que sus médicos no estuvieran obligados a cumplir la misma ley que el resto de los médicos de España, y que sus pacientes no estuviesen protegidos por los mismos derechos que los pacientes del resto de los hospitales?

La propuesta del Sr. Biel es, en nuestra opinión, igualmente grave. Alguien podría argumentar que no se puede comparar un casino con un hospital; sin embargo, no debemos olvidar que la Ley del Juego contiene medidas orientadas a la prevención de la ludopatía, que es una enfermedad, reconocida como tal en todos los manuales de diagnóstico.

Respecto al comentario sobre la condición de extranjeros de los futuros clientes de Gran Scala, francamente no sabemos si se trata de un insulto hacia los extranjeros o hacia los españoles y aragoneses. ¿Quiere usted decir, Sr. Biel, que los extranjeros no merecen el mismo respeto y protección que los nacionales? ¿O es que se va a prohibir la entrada a los españoles en Gran Scala? Y aunque los españoles supongan un porcentaje pequeño de las visitas, ¿acaso no tienen derecho a la misma protección que se les garantiza en el resto de la Comunidad Autónoma?

Pues eso.

monegrosisnotlasvegas.jpg
Anuncios

9 thoughts on ““Gran Scala” estará al margen de la ley del juego

  1. jmongil 29 febrero 2008 / 12:01

    Hatajo de bastardos.
    No puedo evitar caer en el pesimismo, pero si el chanchullo es realmente rentable (cosa que dudo) a estos marranos no hay quien los pare.

  2. juliacgs 29 febrero 2008 / 12:59

    Yo me pregunto hasta qué punto pueden mangonear las leyes para confeccionarlas a su gusto. Al fin y al cabo, España no es un estado federal, como Estados Unidos, ni Aragón una de las comunidades autónomas con más autonomía (como es el caso, por ejemplo, de Pamplona con sus fueros y todo eso…). Si quieren que aquello sea un paraíso del juego, les va a ser muy difícil saltarse el engranaje jurídico español. En primer lugar, tendrían que reformar la Ley del juego de forma integral, ¿no? (vamos, que por mucho que lo diga el presidente o el vicepresidente de la comunidad, o Rita la Cantaora, eso tendrá que discutirse en primer lugar en las Cortes, ¿no?)…

    Vamos, que no niego que con la voluntad del money-money se puede todo, pero me parece iluso por parte de los que hablan de exenciones legales sólo para la Criatura (ni siquiera para todo Aragón). ¿No dicen que que los vascos hagan referéndums por su cuenta y riesgo es anticonstitucional? Chico, por yo veo casi peor la ludopatía de los aragoneses, ¿no?

    En fin, como esto les salga bien, fijo que lo siguiente que se proponen reformar es la ley del matrimonio. Joder, si la Iglesia Católica se rasga las vestiduras por los divorcios express, deberían cargar la escopeta también ante las bodas express, sólo por ser coherentes (aunque claro, ya sabemos que la coherencia no es su mejor virtud)…

    De verdad, como esto salga adelante, se escribirá otro capítulo negro más en la historia de este maltrecho país nuestro.

  3. eulez 29 febrero 2008 / 13:24

    No puede ser! Es anticonstitucional! Eso lo tira un tribunal a la primera!

  4. edryas 29 febrero 2008 / 16:16

    esto va a termnar como cuando Homer se va de misionero al pacífico sur y les pone un casino (sí, yo siempre pongo a los Simpson de ejemplo, pero es que nos han dado infinidad de mensajes aplicables)

    pueden palicar la ley tan a “pequeña escala” que sólo valga para el casino, que se haga un país independiente.

  5. Albert 29 febrero 2008 / 16:44

    Cada nueva noticia relacionada con la Cosa es más surrealista que la anterior. ¡Groucho, resucita! ¡Te necesitamos!

  6. ana 29 febrero 2008 / 22:42

    Lo de cambiar leyes para adaptarlas a chanchullos varios parece que empieza a ser habitual.
    La Generalitat Valenciana introdujo modificaciones en la Ley de Patrimonio para poder prolongar la avenida de Blasco Ibáñez hasta el mar (algo parecido a lo que se hizo con la Diagonal en Barcelona)y quitarse de encima el barrio marinero de El Cabanyal (que es Bien de Interés Cultural).
    Cambiar la Ley es la manera más fácil de dar vía libre al urbanismo depredador y corrupto que tenemos en este país.
    ¿Que hay que cambiar la Ley del Juego o hacer una normativa especial? Pues se cambia, oiga.

  7. Cotu 1 marzo 2008 / 15:42

    = soy un poco burro pero a mi me haria mucha gracia que montasen algo asi a lo grande en España siempre que sea legal claro está

  8. Alfie 3 marzo 2008 / 13:15

    Me parece vomitivo, no sé como el PP no da caña al Zapa por este tema, sólo puede ser por un motivo que esté tan pringado como él PSOE. Es vomitivo, vergonzoso, y cada día los políticos son más corruptos, se olvidan del beneficio social y del ciudadano. Para que quieren los ciudadanos del mañana un Monegros intacto, acabemos con él, total necesitamos colocar a nuestros cantantes de Factor X en algún lado a cantar apra que vayan horteras de cuarot de hora y nuevos ricos a dejarse las pelas.

  9. Rufo 6 marzo 2008 / 2:26

    Cotu, descuida, que si lo hacen probablemente se preocuparán de se haga “legalmente”: si hay que cambiar las leyes para hacerlo, ¡se cambian!.

    Pregúntate, sin embargo, por su legitimidad, que no es lo mismo…

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s