¿Qué sería de unas elecciones sin un cogollo de vídeos bizarros?
UCL: excusatio non petita…
Cómo molan estos liberales de gomaespuma: nosotros no hemos traído la crisis, han sido los poderes estatales por no haber sido suficientemente intervencionistas. Magistral.
Libertas: verdes como el trigo verde
El argumento de los ojos es incontestable. ZP el brujo hipnotizó a país entero. Miguel Durán no hará eso.
POSI: la España post-burbuja
¡Cáspita! ¡Es Dick Tracy!
Bah, me gustaron más los de 2007
Pillín.. ese comentario «intervencionista» está dejado ahí con toda la intención y atraerá a un par de clásicos de este blog a una discusión inagotable… O no, que en estas cosas blogueras nunca se sabe.
Chico, es que está todo de un plácido, que era o esto o hacer un post sobre tetas y culos…
Algo bueno tienen que tener las elecciones de este tipo, digo yo: al menos con estas cosas se echa uno unas risas.
Pero el primero… ¿es humano? Tiene aspecto de holograma perdido en Matrix y se mueve como un teleñeco… :|
El primero lo que tiene es una cara de Martin Scorsese. Te secundo Macroinstantes, no es humano.
¡Yuju! ¡Vídeos chorras!
> era o esto o hacer un post sobre tetas y culos…
Ya te lo doy yo hecho, he estado a punto de escribir yo mismo un post minimalista solo con un enlace:
http://www.explosionsandboobs.com/
XD
PD: No sé que tiene de malo ser un teleñeco.
La realidad supera a la ficción… está claro
A mi me gustaba el Partido del Karma. Aunque de eso hace mucho.
Me parto el ojete! el de Dick Tracy no tiene precio xD. Ara, q está bien eso de no discriminar a los q tienen alguna minusvalía, pero de ahí a intentar usarlas pa convencernos de q es mejor político q los demás…
Oye, igual que los fantasmas y los OVNIS, cuando se les invoca nunca aparecen…
Asi es Eulez, asi es.
Somos como en aquella pelicula: tres veces diras mi nombre ante el espejo, y entonces… ZAS!
Copepodo, animate y haz una entrada criticando esto (y hay mucho que criticar, no lo dudo):
conyo, si aparece el video directamente… que blog mas moderno
¡Puf! ¿Tu me ves tragándome un vídeo de media hora de duración sobre la crisis económica? Me sobreestimas, Xist.
Debe ser como la enesima vez que me dices eso de que te sobreestimo.
Pero hombre, si no aguantas media hora de Huerta de Soto, tendre que concluir que esto de la politica, la sociologia, y la economia, realmente, no te interesa lo mas minimo. Por que hacer entradas sobre el tema? No lo entiendo, chico.
No se trata de mi capacidad de soportar o de entender a este señor, sino de mis ganas de hacerlo. La línea editorial de este bloj se somete a algo tan arbitrario, voluble e irracional como lo que me apetece y me deja de apetecer. Puesto que el tiempo que puedo dedicarle a esto es limitado y nadie me paga ni me obliga, escribo sólo sobre temas que me apetecen o me entretienen, y sinceramente, la idea que me propones no es muy atractiva, y sospecho que haría bostezar al 99% de los lectores.
Me interesa la política «a nivel de ususario» (de sociología y de economía no sé nada), pero depende del grado. Hay puñados de blojs donde les encantaría comentar este vídeo hasta que salga humo de los teclados. Si no es así siempre tienes la oportunidad de abrirte uno y así poderte dar el gusto de decidir tú sobre qué hablar (experiencia que te recomiendo).
En este caso, (y espero que pese al comentario de Eulezno te creas que se te estaba «invocando»), me pareció muy divertido, entre otras cosas, que el señor de UCL diese explicaciones sobre algo en lo que nadie le ha pedido cuentas, dando además una explicación tan chiripitifláutica. Si tienes que decir algo sobre eso o sobre alguno de los otros partidos, adelante, pero la sugerencia que me haces no me provoca nada (lo siento).
A mandar hombre, a mandar.
Me equivoque, lo siento. Tenias razon. Pero mantengo que el documento es interesante. Una lastima, es decir, que yo tambien lo siento.
En cuanto a lo de abrir un bloj, no gracias, me gusta este. Y por ahora ni esta prohibido, ni hay censura, asi que seguire colgando lo que mi arbitrariedad, volubilidad e irracionalidad me dicten, siempre dentro de aquello que me entretenga o me divierta, pues ni es obligado ni remunerado. Hasta nueva orden, por supuesto.