Más sobre #acampadasol (17 y 18 de mayo): no… pero sí

De nuevo, sin pretender escribir nada exhaustivo, continúo haciendo un breve resumen de las impresiones sobre lo que está pasando estos días. Por una parte a modo de «registro» personal, para tener un diario de lo que está pasando, y por otra para ofrecer mi testimonio a los amigos que no estáis en Madrid y os habéis interesado por los acontecimientos de la Puerta del Sol o los habéis seguido por el Twitter. El post anterior no es que se haya quedado obsoleto en tres días, es que leído ahora está a años luz de todo lo que ha pasado después. En la tarde del lunes hubiese sido impensable un desarrollo tan explosivo de los acontecimientos, así que es lógico que continúe la expectación. De nuevo, esta entrada está escrita sin tiempo y malamente, pero es lo que hay (ni siquiera debería estar escribiendo).

Lo primero es justificar esa coletilla rara, el «no… pero sí». Es una reacción a muchas de las críticas que he leído o escuchado estos días, que vienen en sentido contrario: «sí… pero no«. Es decir, gente que está a favor en el trasfondo de la acampada o del «movimiento», pero que enseguida empieza a poner pegas. Entre las más habituales: que tenía que haberse hecho antes, que habría que acampar aquí o allá, que por qué no se corta el tráfico, que no aportan ideas nuevas, que no hay objetivos, y un largo etcétera y, sobre todo, que no se va a conseguir nada. En general es gente que está de acuerdo en que la situación actual es una basura y que debería cambiar, gente que llevaba tiempo quejándose y pidiendo una reacción, pero cuando finalmente se presenta no es lo que ellos hubiesen hecho. Bien, seguramente yo tampoco habría montado este sarao de esta forma, y no me costaría mucho encontrar discrepancias, pero quizá ahí está el problema: si estás esperando que ocurra tu forma de protesta, la que tú quieres, lo mismo nunca llega. Esto es tan sencillo como una expresión de descontento ciudadano. Los manifiestos y carteles tienen faltas de ortografía, vale. Son idealistas, cierto. Las lonas son azules y deberían ser rojas, ¡cuánta razón! Pero qué queréis que os diga, para mí por encima de cualquier cosa, lo que me ha llevado estos días a participar ha sido la convicción moral (en plan imperativo categórico) de que no me puedo quedar en casa cuando por fin la gente le planta cara a la clase política putrefacta y al imperio de la usura institucionalizada. Así que mi respuesta es la contraria: no… pero sí. Por encima de las pegas y por encima de lo que se pueda conseguir o no a corto, medio y largo plazo, hay una cuestión de dignidad.

Y ahora, la breve crónica de las tardes del martes y el miércoles.

17 de mayo

En el capítulo anterior, el campamento, que en aquel entonces estaba reducido al espacio alrededor de la carpa junto al oso y al madroño (donde había tenido lugar la asamblea del post anterior) fue desalojado a las 5 de la mañana del día 17. Yo me pasé alrededor de las 8:30 de la mañana y no quedaba rastro de él. Un vehículo de limpieza y un par de patrullas de policía eran lo único que quedaba de la tarde anterior.

Los acampados prometieron volver y lo hicieron. De nuevo, Twitter fue un hervidero durante todo el día convocando a la gente para apoyar el nuevo campamento y concentrarse a las ocho de la tarde. La respuesta no se hizo esperar. Por nuestra parte nos juntamos en Sol el autodenominado «comando egobloguero» (Alfie, Eulez, Juliacgs y más tarde Juanmgar que pasaba por ahí) poco antes de las ocho y el cambio era espectacular: la Puerta del Sol estaba completamente abarrotada de gente, y entre las ocho y las nueve llegó a llenarse prácticamente por completo. Me sigue pareciendo absolutamente asombroso que esta movilización (con reflejo en muchas ciudades de España también ese día) se produjese como apoyo a un colectivo que el día anterior era, en comparación, apenas un grupo minúsculo.

17 de mayo

Volvió a celebrarse una asamblea, que por motivos obvios fue en versión reducida y que se limitó a constatar el sentir general de que el campamento debía quedarse. En tono cordial se pidió la colaboración de la concurrencia para quedarse a dormir «que si nos quedamos cuatro gatos vienen y nos pegan». Como se vio más tarde, no iba a ser el caso. El resto de la tarde-noche fue una fiesta. La plaza fue perdiendo afluencia pero siguió muy concurrida durante todo el timpo que estuve allí. En poco tiempo, el campamento fue creciendo mucho. Habían empezado a tenderse algunas lonas alrededor de la estatua de Carlos III y la estructuración interna empezaba a ser evidente. Las distintas comisiones ya tenían espacios asignados en distintos puntos de la plaza y se ponían a trabajar. El campamento empezaba a ser casi una microciudad en sí mismo.

Este día, me da la sensación, la afluencia desbordó las previsiones de la organización y sí que en determinados momentos había algo de sensación de botellón. Me consta que los acampados se afanaron en dejarlo todo limpio durante la noche y que se están tomando en serio este aspecto. En cuanto a la policía, la presencia de furgones era tremenda, dentro de la plaza (10, que yo contara) y en las calles cercanas (9 más en la c/ Alcalá). El compromiso pacífico de la concentración siguió siendo impecable y en ningún momento hubo momentos de tensión con la policía. También estuvieron varias unidades móviles de distintos medios de comunicación.

Imágenes de mi listófono cutre:

 

 

 

18 de mayo

Al contrario que la noche anterior, el campamento se mantuvo sin problemas. Parecía que su permanencia no iba a ser cuestionada por las autoridades y en internet se vivía cierta sensación de éxito y de relativa tranquilidad. Además, empezaba a percibirse que los medios de comunicación que ignoraron las manifestaciones del domingo y que trataron la acampada del lunes como algo de cuatro jipis harapientos empezaban al menos a darse cuenta de que era mucha gente la que se estaba implicando en aquello.

Todo eso cambió cuando a media tarde la Junta Electoral, como sabéis, anunció que desautorizaba la concentración que había vuelto a hacerse para las ocho de la tarde. El campamento hizo un llamamiento inmediato por internet para que la gente acudiese en masa al centro de Madrid. Hubo una reacción inmediata que provocó una afluencia aún mayor que la del día anterior. Si bien los accesos a la plaza se llenaron de policías que a algunos les pedían identificación e informaban de la «ilegalidad» de la concentración, no hubo ningún problema para acceder y cuando el reloj dio las ocho en punto había quedado claro que gracias precisamente a la Junta Electoral, la convocatoria había sido un éxito.

18 de mayo

Al igual que el día anterior, el ambiente fue inmejorable, muy festivo y absolutamente pacífico (quitando quizá un breve momento de tensión con una bandera de España que apareció en un momento dado y que se quedó en nada). La presencia policial fue este día aún mayor que el anterior, aunque muchos de los furgones se fueron yendo a lo largo de la noche. Música y actuaciones espontáneas en un campamento abarrotado que crecía y crecía y que cada vez estaba mejor organizado. La basura empezó a recogerse inmediatamente y la actividad para continuar con la construcción y estructuración de esta diminuta Utopía en el centro de Madrid.

Fotos del listófono:

 

 

 

Aún conociendo la naturaleza humana, sabiendo que cuanto más grande es un grupo más cuesta ponerse de acuerdo, coordinar las cosas y más fácil es caer en nuestros vicios congénitos, daba mucho que pensar ver cómo se materializa un proyecto que a la vez es un desafío entre personas que hace unas semanas ni se conocían.

Seguiremos informando.